Regulatsioon
EL kavandab andmekeskuste energia- ja veemärgist: tõhusus ei näita kogu tarbimist
21. septembril avalikustatud EL-i märgistus muudaks andmekeskuste tõhususe võrreldavamaks. Märgis ei sea tarbimislage ning vajab tõlgendamisel kohalikke olusid.
Toimetaja Kristjan Krimm · Avaldatud · 5 min lugemist
- Olulisus
- Sihtrühm
- Kõik
- Allikaid
- 4
- Esmaallikas
- Euroopa Komisjon
Arengulugu
Regulatsioon
Viimase 60 päeva seismograaf: 119 signaali. Joone kõrgus näitab olulisust.
Mis juhtus
21. septembril avalikustatud EL-i märgistus muudaks andmekeskuste tõhususe võrreldavamaks. Märgis ei sea tarbimislage ning vajab tõlgendamisel kohalikke olusid.
Miks see loeb
Võrreldav taristuinfo võib aidata pilveteenuste hankimisel, kuid tõhususmärgis ei mõõda kliendi ühe AI-töövoo kogumõju. Kliendil tuleb siduda andmekeskuse näitajad enda töökoormuse ja piirkondlike oludega.
Sisukord
Lühidalt
Euroopa Komisjon avalikustas 21. septembril 2026 andmekeskuste ühise kestlikkuse märgistuse.
Enne jõustumist peab delegeeritud määrus läbima Euroopa Parlamendi ja nõukogu kontrolliperioodi.
Kavandatud süsteem käsitleb energia- ja veetõhusust ning andmekeskuse seost kohaliku energiasüsteemiga.
Buildrya hinnangul tuleb taristu tõhusust võrrelda eraldi kliendi AI-töövoo tegeliku ressursikuluga.
Euroopa Komisjoni 21. septembri teade kirjeldab ühist hindamissüsteemi, mis peaks tegema andmekeskuste ressursikasutuse läbipaistvamaks. Reuters kinnitas samal päeval reeglite avalikustamist ning rõhutas, et märgistus ei kehtesta energia või vee tarbimise ülempiiri.
AI-teenuse ostjale tähendab see võimalikku uut võrdlusinfot taristu kohta. Märgis ei ütle siiski automaatselt, kui palju kulub ressursse tema enda ülesandele. Andmekeskuse tõhusus, seal käitatava mudeli töö ja kliendi kasutusmaht on eri tasandid, mida ei tohiks hankes üheks näitajaks sulatada.
Buildrya vaates on uudise väärtus eelkõige ühises võrdlusraamis. Selle kasutamine eeldab aga oskust lugeda nii märgisel olevat mõõdikut kui ka selle piire. Hea hinnang ühele rajatisele ei tõenda veel, et iga seal pakutav teenus oleks konkreetses kasutuses säästlik.
Avalikustatud määrus ei ole veel jõustunud nõue
Komisjoni teate järgi järgneb õigusaktile kahekuuline kontrolliperiood. Esimesi üksikute andmekeskuste märgiseid oodatakse 2027. aastal. Artikli uudisekuupäev on süsteemi avalikustamise päev, mitte hilisem rakendamise algus.
Määruse avaldatud tekst eristab märgise loomist ja jõustumist. Seetõttu oleks eksitav öelda, et iga Euroopa andmekeskus peab juba praegu uut silti näitama. Samuti tuleb eristada märgistust varem kehtestatud aruandlusest, millele uus süsteem tugineb.
Komisjoni energeetika peadirektoraadi selgituse järgi valmistatakse võimalikke minimaalseid tulemusnõudeid ette eraldi. Märgistus ja tulevased alampiirid ei ole sama õiguslik samm. Teenuse ostja saab valmistuda võrdlusinfo kasutamiseks, kuid ei peaks käsitlema arutlusel olevaid norme juba kehtiva lepingulise kohustusena.
Veekasutus vajab asukoha konteksti
Avaldatud määruse lisad sisaldavad energia- ja veetõhususe klasse. Kaasas käivas selgituses tuleb käsitleda muu hulgas kohalikke kliimaolusid, veepuuduse taset ning energia- ja veetõhususe omavahelisi kompromisse.
Buildrya analüüsi järgi võib sama veekulu tähendada eri piirkondades erinevat survet. Seetõttu ei piisa ühe arvu kõrvutamisest, kui rajatiste asukohad ja mõõtmispiirid erinevad. Hankija peaks küsima, millist veekasutust näitaja kirjeldab ning millise perioodi kohta see on arvutatud.
Sama põhimõte kehtib energia kohta. Kui üks pakkumine kajastab teist töökoormust või mõõteperioodi, võib numbriline järjestus jätta põhjendamatu mulje täpsest võrdlusest. Buildrya soovitus on nõuda enne hindamist ühiseid definitsioone, mitte valida teenust üksnes väikseima avaldatud arvu järgi.
Jääksoojuse valmidus ja kasutamine on eri asjad
Määruse tekst eristab jääksoojuse taaskasutuseks valmis andmekeskust. Valmidus ei eelda, et väljaspool rajatist oleks juba olemas soojusvõrk või muu lahendus, mis soojuse tegelikult kasutusse viib. See piir aitab lugeda ka teenusepakkuja kestlikkusväiteid.
Buildrya soovitus on küsida eraldi, kas soojuse üleandmine toimub praegu, kui suur osa sellest leiab kasutuse ning kes on vastuvõtja. Tehniline ühendamisvõimalus võib olla väärtuslik, kuid seda ei tohiks esitada toimiva soojusvarustusena.
Eesti ettevõtte jaoks on kohalik seos sisuline just siis, kui taristu mõjutab piirkonna elektrivõrku või soojusmajandust. Asukoht üksi ei kinnita soodsamat AI-arvutust ega kindlat keskkonnakasu. Konkreetse projekti mõju peab hindama selle tegelike kokkulepete ja mõõdetud kasutuse kaudu.
Hankes loeb ka töökoormuse maht
Tõhusam taristu võib vähendada sama töö ressursikulu, kuid töömahu suurenemine võib kogukulu kasvatada. See on Buildrya analüütiline eristus, mitte märgistuse põhjal tehtud järeldus ühegi konkreetse operaatori kohta.
Praktilises AI-hankes võiks seetõttu jälgida nii taristu andmeid kui ka lõpetatud ülesannete arvu. Korduskatsed, pikk kontekst ja kasutamata jäetud väljundid mõjutavad töövoo kulu. Ainult teenuse ühikuhinna võrdlemine ei näita, kui palju jõupingutust kulub kasutuskõlbliku tulemuseni.
Buildrya soovitus on salvestada pakkumiste kõrvale mõõteperiood, mõõdiku definitsioon ning teenusepakkuja selgitus. Kui andmed puuduvad, peaks see olema otsustajale nähtav. Puuduvat infot ei tohi asendada eeldusega, et kõik samas piirkonnas tegutsevad andmekeskused on võrdselt tõhusad.
Korduma kippuvad küsimused
Millal see uudis avalikustati?
Euroopa Komisjoni teade ja määruse tekst on kuupäevaga 21. september 2026. See on artikli uudisekuupäev, mitte mustandi koostamise päev.
Kas uus märgis on juba kohustuslik?
Avalikustamise järel peab määrus läbima kontrolliperioodi enne jõustumist. Komisjoni järgi oodatakse esimesi märgiseid 2027. aastal.
Kas EL kehtestas andmekeskustele tarbimislae?
Reutersi kirjelduse järgi ei sea see märgistus energia ega vee tarbimise ülempiiri. Minimaalseid tulemusnõudeid valmistatakse ette eraldi.
Kas hea märgis tõendab väikest AI-töövoo jalajälge?
Üksnes andmekeskuse märgis seda ei tõenda. Buildrya soovitab hinnata ka kliendi töökoormust ning kasutuskõlbliku tulemuse saamiseks tehtud korduskatseid.
Miks eristada jääksoojuse valmidust tegelikust kasutusest?
Valmis taristu ei tähenda, et soojus jõuab juba tarbijani. Mõju hindamisel tuleb kontrollida tegelikku üleandmist ja kasutusmahtu.
Allikad
1. Euroopa Komisjon, „Making data centres energy efficient thanks to a new EU rating system“, 21.09.2026. https://commission.europa.eu/news-and-media/news/making-data-centres-energy-efficient-thanks-new-eu-rating-system-2026-09-21_en
2. Euroopa Komisjoni energeetika peadirektoraat, „Commission Delegated Regulation establishing a common Union rating scheme for data centres and annexes“, 21.09.2026. https://energy.ec.europa.eu/publications/commission-delegated-regulation-establishing-common-union-rating-scheme-data-centres-and-annexes_en
3. Euroopa Komisjon, „Energy performance of data centres“, lehel puudub avaldamiskuupäev; kontrollitud 05.10.2026. https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-efficiency/energy-efficiency-targets-directive-and-rules/energy-efficiency-directive/energy-performance-data-centres_en
4. Reuters / MarketScreener, „EU to require data centres to disclose energy and water efficiency“, 21.09.2026. https://www.marketscreener.com/news/eu-to-require-data-centres-to-disclose-energy-and-water-efficiency-ce785adbdd8df724