Hiina panustab tokeni-majandusele: tehisaru hind hakkab sõltuma uutest mõõtühikutest

Tehisaru järgmise arenguetapi hind võib sõltuda väga väikesest ühikust. Mitte ainult andmekeskustest, kiipidest ega uutest vestlusrobotitest, vaid tokenitest ehk väikestest andmeühikutest, mille abil keelemudelid teksti loevad, töötlevad ja vastuseid koostavad.

Kui elektrit mõõdetakse kilovatt-tundides ja mobiilset andmesidet gigabaitides, siis tehisaru teenuste puhul kujuneb token üha sagedamini hinna, mahu ja arvutuskoormuse mõõdupuuks. See muudab tokenid tehnilisest mõistest majanduslikuks näitajaks.

Hiina on võtnud selle suuna eriti tõsiselt. Riigi ametlikud andmed näitavad tokenikasutuse järsku kasvu, telekomiettevõtted pakuvad juba tokenipõhiseid teenusepakette ning majanduspoliitikas räägitakse tokenitest kui uuest digimajanduse ekspordiühikust. See on märk, et Hiina ei käsitle tehisaru üksnes tarkvarana, vaid taristuna, mille väärtust saab mõõta, müüa ja planeerida.

Mis on token?

Token on väike andmeühik, milleks mudel jagab sisendi ja väljundi. Lihtne ingliskeelne sõna võib olla üks token, pikem sõna võib jaguneda mitmeks. Tokeniks võivad muutuda ka kirjavahemärgid, numbrid, tühikud, sümbolid ja muud märgid.

Lihtsustatult võib tokenit võrrelda ehitusklotsiga. Mudel ei loe teksti täpselt samamoodi nagu inimene, vaid töötleb seda osadena. Mida rohkem osi tuleb lugeda ja kirjutada, seda rohkem kulub arvutusvõimsust, mälu, aega ja energiat.

Singapuri Riikliku Ülikooli ärianalüütika keskuse direktor James Pang selgitas CNA-le, et tokenid määravad, kui palju sisendit mudel suudab töödelda, kui kiiresti see vastab, kui pikk saab olla vastus ja kui palju arvutusressurssi kasutatakse. Tema sõnul on tokenid generatiivsete mudelite tööühikud.

See seletab, miks teenusepakkujad arveldavad sageli just tokenite järgi. Kui kasutaja sisestab pika dokumendi ja palub sellest kokkuvõtet, on kulu suurem kui lühikese küsimuse puhul. Kui rakendus teeb ühe päringu asemel kümneid taustapäringuid, kasvab tokenikulu kiiresti.

Kõik tokenid ei ole võrdsed

Tokenite arv ei sõltu ainult teksti pikkusest. See sõltub keelest, mudeli treeningandmetest ja tokeniseerimisviisist ehk sellest, kuidas mudel teksti tükkideks jagab.

Hiina keele puhul võib lühike märgijada kanda palju tähendust. Näiteks neljast märgist koosnev väljend võib inglise keeles vajada tervet lauset. See ei tähenda siiski, et hiina keel oleks alati arvutuslikult odavam. Kui mudel on treenitud eeskätt inglise keelele, võib see hiinakeelse teksti väiksemateks ja ebaefektiivsemateks osadeks jagada.

Sama probleem puudutab ka väiksemaid keeli. Inglise või hiina keele jaoks optimeeritud mudel ei pruugi eesti, vietnami, tamili, indoneesia või mõne muu keele puhul sama tõhusalt töötada. See tähendab, et eri keelte kasutajad võivad sama mõtte edastamiseks maksta erinevat hinda.

Sõltumatu tehisaru uurija Wong Qi Han ütles CNA-le, et tokenitõhusus sõltub tugevalt sellest, millise keele ja andmestikuga mudel on treenitud. Inglise keelele keskendunud mudel tihendab ingliskeelset teksti paremini, kuid võib teisi keeli käsitleda väiksemate ja kulukamate tükkidena.

Seetõttu ei ole token ainult tehniline detail. See mõjutab keelelist võrdsust, teenuse hinda ja seda, kui hästi saavad eri riikide kasutajad samadest tööriistadest kasu.

Tokenid muudavad tehisaru hinna nähtavaks

Ettevõtete jaoks on token oluline, sest see teeb tehisaru kasutuse mõõdetavaks. Kui töötajad kasutavad vestlusroboteid, dokumendianalüüsi, koodiabimehi või automaatseid töövooge, tekib kulu iga päringu, vastuse ja taustatoimingu eest.

Tavaline vestlus võib kulutada vähe. Keerukam töövoog, kus süsteem loeb dokumente, kontrollib andmeid, koostab vastuseid ja suhtleb teiste rakendustega, võib kulutada kordades rohkem. Just seetõttu muutuvad niinimetatud agendid tokeninäljasemaks kui lihtsad vestlusaknad. Nad ei vasta ainult ühele küsimusele, vaid teevad mitu vahetoimingut.

James Pang rõhutas samas, et tokenikulu ei tohi segi ajada väärtusega. Vähem tokeneid ei tähenda automaatselt paremat arutlusvõimet ega paremat ärilist tulemust. Lõplik kulu sõltub ka mudeli suurusest, vastuse pikkusest, töövoo keerukusest, vahemälust, päringute koondamisest ja süsteemi arhitektuurist.

See on oluline hoiatus. Tokenid on kasulik mõõtühik, kuid need ei anna täielikku pilti. Odav miljon tokenit võib olla väärtuslik, kui mudel on ülesande jaoks piisavalt hea. Sama odav miljon tokenit võib olla raiskamine, kui vastused on ebatäpsed, aeglased või vajavad palju inimkontrolli.

Hiina tokenikasutus kasvas plahvatuslikult

Hiina ametlike andmete järgi oli generatiivse tehisaru kasutajaid 2025. aasta detsembris üle 600 miljoni. Kasutusmäär ulatus 42,8 protsendini ning kasvas aastaga tugevalt. Suurem osa kasutajatest oli alla 40-aastased ja haritumad inimesed, kuid tööriistad on kiiresti liikunud ka igapäevateenustesse.

Tehisaru on Hiinas seotud toidu tellimise, transpordi, reisiplaneerimise, ostlemise, kontoritöö, klienditeeninduse ja rakenduste automatiseerimisega. Kui teenus on seotud miljonite kasutajate igapäevatoimingutega, kasvab tokenikulu kiiresti.

Hiina riikliku andmeameti juht Liu Liehong teatas märtsis, et riigi igapäevane tokenikasutus ületas 140 triljonit. Aasta lõpus oli näitaja olnud ligikaudu 100 triljonit ning 2024. aasta alguses umbes 100 miljardit. See tähendab enam kui tuhandekordset kasvu veidi rohkem kui kahe aastaga.

Liu kirjeldas tokeneid kui tehisaru arengu olulist näitajat ning võimalikku uut ekspordiühikut. See sõnastus näitab, et Hiina näeb tokenites rohkemat kui tehnilist arvestust. Tokenid on muutumas näitajaks, millega hinnata riigi tehisaru tööstuse mahtu, konkurentsivõimet ja ärilist kasutust.

Telekomiettevõtted müüvad tokeneid nagu andmemahtu

Hiina tokeni-majanduse kõige nähtavam märk on telekomiettevõtete liikumine tokenipakettide turule. China Telecom, China Mobile ja teised operaatorid on hakanud pakkuma tehisaru kasutust sarnaselt mobiilse andmeside pakettidele.

South China Morning Posti andmetel algavad tarbijatele mõeldud paketid 9,9 jüaanist kuus ja sisaldavad 10 miljonit tokenit. Suuremad paketid pakuvad kümneid miljoneid tokeneid. Äripaketid, mis on mõeldud arendajatele, väikestele ettevõtetele ja agenttöövoogudele, liiguvad kõrgemasse hinnaklassi ning sisaldavad suuremaid mahte.

See muudab turgu mitmel viisil. Esiteks saavad tavakasutajad tokenitest aru sarnaselt minutite, gigabaitide või pilveruumi mahuga. Teiseks saavad operaatorid uue tululiini ajal, mil traditsiooniline andmeside kasv ei pruugi enam sama kiiresti kasumit kasvatada. Kolmandaks muutub tehisaru kasutus massiturule nähtavamaks ja standardsemaks.

Telekomiettevõtete roll on siin loogiline. Neil on arveldussüsteemid, kliendibaas, pilvetaristu, andmekeskused ja võrgud. Kui tehisaru kasutus muutub igapäevaseks teenuseks, tahavad operaatorid olla selle jaemüüjad, mitte ainult andmete edastajad.

Hiina panustab mahule ja hinnale

Hiina strateegia tugevus seisneb mastaabis ja hinnas. Reuters Breakingviews kirjutas aprillis, et Hiina mudelid on Jefferiesi analüütikute hinnangul keskmiselt umbes kuus korda odavamad tokeni kohta kui USA pakkujate mudelid. Selline hinnavahe võib olla määrav, kui ettevõte teeb miljoneid päringuid päevas.

Odavam token võimaldab rohkem katsetada, ehitada suuremaid töövooge ja viia tehisaru teenuseid massiturule. See sobib Hiina digikeskkonnaga, kus suured platvormid, superäpid, e-kaubandus ja riiklikud teenused loovad tohutu kasutusmahu.

Samal ajal ei tähenda madal hind automaatselt tehnoloogilist üleolekut. Reutersi kommentaar rõhutas, et Hiina tokenimajandus võib olla võimas ärimudel, kuid kõige keerukamate mudelite võimekuses võivad USA ettevõtted endiselt ees püsida. Samuti piiravad Hiina arengut USA ekspordikontroll ja raskem ligipääs kõige arenenumatele kiipidele.

Hiina vastus on olnud tõhususe suurendamine. Ettevõtted arendavad mudeliarhitektuure, mis kasutavad arvutusressurssi säästlikumalt, ning püüavad vähendada inferentsi ehk mudeli kasutamise kulu. See on praktiline suund: isegi kui kõige kallima treeningu või uusima kiibi osas on piiranguid, saab võistelda kasutuskulu ja skaleerimisega.

Tokenitest võib saada finantsturu kaup

Tokeni-majanduse areng ei piirdu teenusepakettidega. Reuters kirjutas mais, et Shanghai Futures Exchange uurib võimalust luua tehisaru tokenitega seotud futuuriturg. Selline turg võimaldaks ettevõtetel maandada tulevasi arvutuskulu riske samamoodi, nagu energiamahukad ettevõtted võivad maandada elektri või tooraine hinna kõikumist.

Kui token muutub suure ettevõtte kulustruktuuris oluliseks, tekib vajadus prognoositavuse järele. Tehisaru teenust kasutav pank, kindlustusfirma, e-kaubandusettevõte või tarkvaraplatvorm võib soovida teada, kui palju maksavad miljonid või miljardid tokenid järgmisel kvartalil.

USA-s on samal ajal arutatud rohkem GPU-arvutusvõimsuse futuuride üle. Hiina võimalik tokenifutuur oleks teistsugune lähenemine: selle alusvaraks ei oleks mitte kiibi rent või arvutusvõimsus, vaid mudelite tegelik kasutusühik.

See näitab, kui kiiresti liigub tehisaru majandus küpsema arvestuse poole. Kui midagi saab mõõta, hinnastada, müüa ja selle tulevikuhinda maandada, hakkab see käituma uue kaubana.

Tokenieksport kui uus teenuskaubandus

Hiina ametlikus arutelus on esile kerkinud ka tokeniekspordi mõiste. Selle loogika on lihtne: arvutusvõimsus ja elekter jäävad riiki, kuid välisklient ostab tehisaru teenust tokenite kujul. Füüsilist toodet ei saadeta üle piiri, kuid väärtus liigub teenuse kaudu.

See võiks anda Hiinale uue ekspordikanali ajal, mil riik otsib võimalusi liikuda tootmiskesksest majandusest suurema lisandväärtusega digiteenuste poole. Kui Hiina suudab pakkuda odavaid ja piisavalt häid mudeleid, võivad arendajad ja ettevõtted väljaspool Hiinat hakata neid kasutama kulude kokkuhoiuks.

Samas on tokeniekspordil selge geopoliitiline risk. Väliskliendid võivad küsida, kus andmeid töödeldakse, kelle seadused teenust mõjutavad, kas päringud võivad jõuda Hiina jurisdiktsiooni alla ja kuidas kaitstakse ärisaladusi. Sama küsimus kehtib ka USA mudelite kohta, kuid Hiina puhul on lääneriikide regulatiivne ja julgeolekupoliitiline ettevaatus suurem.

Seetõttu ei pruugi odav hind üksi piisata. Rahvusvahelise turu jaoks peab Hiina pakkuma ka usaldust, läbipaistvust ja andmekaitset.

Julgeolekuriskid kasvavad koos mahuga

Tokenikulu plahvatuslik kasv tähendab, et tehisaru töötab üha rohkemates protsessides. See loob kasu, kuid ka riske. Mida rohkem päringuid liigub mudelitesse, seda rohkem võib liikuda tundlikku teavet: kliendiandmeid, äriplaane, lähtekoodi, terviseandmeid, finantsinfot ja avaliku sektori dokumente.

Kui ettevõtted ei kontrolli, milliseid andmeid mudelitesse sisestatakse, võib tokenimajandus muutuda andmelekkemajanduseks. Suur kasutusmaht muudab ka kulukontrolli keeruliseks. Kui agenttöövood hakkavad taustal tegema kümneid või sadu päringuid, võib kulu kasvada ilma, et kasutaja sellest kohe aru saaks.

Samuti tekib sõltuvus teenusepakkujast. Kui ettevõtte töövood on ehitatud ühe odava tokenipakkuja ümber, võib hinnamuutus, ligipääsupiirang või teenuse katkestus mõjutada kogu äriprotsessi. See on eriti oluline finantssektoris, avalikus sektoris ja kriitilises taristus.

Tokenite majanduslik loogika võib lisaks soodustada liigset kasutust. Kui edukust mõõdetakse tarbitud tokenite hulga järgi, võib see tekitada vale stiimuli: rohkem päringuid ei tähenda automaatselt paremaid otsuseid. Tegelik väärtus sünnib siis, kui mudel aitab lahendada konkreetse probleemi täpsemalt, kiiremini või odavamalt.

Hiina tugevus ja piirangud

Hiina tokeni-majanduse tugevus on selge: suur koduturg, riiklik tugi, kiiresti arenevad platvormid, odavam kasutuskulu ja telekomiettevõtete valmisolek muuta tokenid massituruteenuseks. Selline kombinatsioon võib anda Hiinale tohutu kasutusandmete ja kasutuskogemuse eelise.

Piirangud on samuti nähtavad. Kõige arenenumate kiipide kättesaadavus on piiratud. Tippmudelite kvaliteedis ei pruugi Hiina kõigis ülesannetes USA liidritega samal tasemel olla. Rahvusvahelisel turul võivad andmekaitse ja geopoliitiline usaldus osutuda suuremaks tõkkeks kui hind.

Just seetõttu võib Hiina strateegia kujuneda kahekihiliseks. Koduturul võidab mastaap: võimalikult paljud inimesed, ettevõtted ja avalikud teenused kasutavad odavaid mudeleid suurtes mahtudes. Välisturul võidab usaldus: seal peavad Hiina pakkujad tõestama, et odavam token ei tähenda suuremat andme- või julgeolekuriski.

Mida see tähendab Euroopale ja Eestile?

Euroopa ja Eesti jaoks on tokeni-majanduse tõus praktiline hoiatus. Tehisaru kasutuselevõtu hind ei sõltu ainult sellest, milline tööriist valitakse. Hind sõltub ka päringute mahust, keele tokenitõhususest, mudeli valikust, andmete liikumisest ja töövoo ülesehitusest.

Eesti keele puhul on see eriti oluline. Kui mudel ei ole eesti keele jaoks hästi optimeeritud, võib sama ülesanne tarbida rohkem tokeneid kui inglise keeles. See mõjutab kulusid nii ettevõtetes, hariduses kui ka avalikus sektoris. Väikese keele jaoks ei ole küsimus ainult keeletoes, vaid ka majanduslikus tõhususes.

Ettevõtted peaksid seetõttu mõõtma tokenikulu samamoodi nagu pilvekulu. Tuleb teada, millised töövood kulutavad enim, millised päringud on ebavajalikult pikad, kus saab kasutada väiksemat mudelit ja kus on vaja võimsamat mudelit. Ilma sellise ülevaateta võib tehisaru kasutus tunduda odav seni, kuni arve kasvab järsult.

Avaliku sektori jaoks lisandub andmekaitse ja sõltumatuse küsimus. Kui teenused sõltuvad välismaa mudelitest, tuleb hinnata, millised andmed liiguvad kuhu, milline on õiguslik raamistik ja kas kriitiliste töövoogude jaoks on olemas alternatiiv.

Kokkuvõte

Tokenid on muutumas tehisaru ajastu mõõtühikuks. Need näitavad, kui palju mudeleid kasutatakse, kui suur on arvutuskoormus ja kuidas teenuseid hinnastatakse. Hiina on teinud sellest majandusliku ja poliitilise teema, sidudes tokenid telekomipakettide, taristu, ekspordi ja võimaliku finantsturuga.

See ei tähenda, et tokenid üksi otsustaksid tehisaru tuleviku. Mudeli kvaliteet, andmekaitse, usaldus, energia, kiibid, tarkvaraarhitektuur ja kasutusoskus jäävad sama tähtsaks. Kuid tokenid muudavad nähtavaks selle, mis varem peitus pilveteenuse arve taga: iga vastus, kokkuvõte ja automaatne töövoog kulutab mõõdetavat ressurssi.

Hiina suur panus on mastaap. Kui riik suudab pakkuda odavat, laialdaselt kättesaadavat ja piisavalt head tehisaru kasutust, võib tokeni-majandus kiirendada nii tarbijateenuseid kui ka tööstuse ümberkujundamist. Samal ajal suurendab see sõltuvust taristust, andmetest ja riiklikust kontrollist.

Järgmine konkurents ei käi ainult selle üle, kelle mudel vastab paremini. Üha rohkem käib see selle üle, kes suudab pakkuda miljardeid ja triljoneid tokeneid odavalt, turvaliselt, töökindlalt ja usaldusväärselt.

Korduma kippuvad küsimused

• Mis on token tehisaru mudelis? Token on väike andmeühik, milleks mudel jagab sisendi ja väljundi. See võib olla sõna, sõnaosa, kirjavahemärk, number, sümbol või muu tekstiosa, mida mudel töötleb.
• Miks tokenid on olulised? Tokenid määravad suure osa tehisaru kasutuskulust. Mida rohkem tokeneid mudel loeb ja kirjutab, seda rohkem kulub arvutusvõimsust, aega ja energiat.
• Mis on tokeni-majandus? Tokeni-majandus tähendab olukorda, kus tehisaru kasutust mõõdetakse, hinnastatakse ja müüakse tokenite alusel. See muudab tokenid sarnaseks digimajanduse mõõtühikuga, nagu gigabaidid andmesides.
• Miks Hiina tokenitele panustab? Hiina näeb tokenites viisi mõõta tehisaru kasutuse kasvu, müüa tehisaru teenuseid massiturule ja ehitada uut digimajanduse ekspordikanalit. Riigi tokenikasutus on ametlike andmete järgi kiiresti kasvanud.
• Kas odavam token tähendab paremat mudelit? Ei. Odavam token vähendab kasutuskulu, kuid mudeli väärtus sõltub ka täpsusest, töökindlusest, keeleoskusest, turvalisusest ja ülesande sobivusest.
• Miks tokenid on Eesti ettevõtetele olulised? Tokenid mõjutavad tehisaru kasutuskulu. Eesti keeles töötades võib tokenikulu erineda inglise keelest, sõltuvalt mudeli tokeniseerimisest ja keele toest. Seetõttu peaksid ettevõtted mõõtma tokenikulu sarnaselt pilveteenuste kulule.