
Microsoft Copilot hakkas osa päringuid suunama oma mudelitele: OpenAI sõltuvus väheneb, kulusurve kasvab
Microsoft suunab osa Copiloti päringuid oma MAI-mudelitele, et vähendada OpenAI ja Anthropicu kulu. Kasutajale tähendab see hinnasurvet ja kvaliteediriski.
Lühidalt
Cybernews kirjutab Bloombergile viidates, et Microsoft suunab osa Exceli ja Outlooki Copiloti päringuid OpenAI ja Anthropicu mudelite asemel oma MAI-mudelitele.
Muudatus puudutab seni väikest osa kasutusest: raporti järgi teenindavad Microsofti enda mudelid nädalas kümneid tuhandeid päringuid, mitte kogu Copiloti liiklust.
Microsoft avaldas Build 2026 konverentsil seitse MAI-mudelit, sealhulgas esimese arutlusmudeli MAI-Thinking-1 ja GitHub Copiloti ning VS Code'i jaoks mõeldud MAI-Code-1-Flashi.
Eesti ettevõtete jaoks on põhisõnum kulude juhtimine: tehisaru ei ole enam ainult kasutajaliidese küsimus, vaid ka mudelivaliku, eelarve, kvaliteedi ja andmekaitse küsimus.
Microsoft Copilot liigub järk-järgult mitme mudeli mudelisse, kus osa päringuid ei lähe enam automaatselt OpenAI või Anthropicu mudelitele. Cybernews kirjutas 8. juulil 2026 Bloombergile viidates, et Microsoft on hakanud Excelis ja Outlookis osa Copiloti päringuid suunama oma ettevõttesisestele MAI-mudelitele, et vähendada kolmandate osapoolte mudelite kasutuskulu. Raporti järgi on maht veel väike: nädalas käsitletakse Microsofti mudelitega kümneid tuhandeid päringuid, samal ajal kui Copiloti kogukasutus on sellest palju suurem. (Cybernews)
Lähtetekst on ärisündmuse ja turuanalüüsi segu, mitte tooteuudis. Uudis ei tähenda, et Microsoft lõpetaks OpenAI kasutamise või asendaks Copiloti igal pool oma mudelitega. Pigem näitab see suunda: Microsoft tahab saada mudelivaliku üle rohkem kontrolli, vähendada muutuvkulu ja kasutada kallimaid tippmudeleid valivamalt.
9. juuli 2026 seisuga on ajakohane käsitleda seda kui kulupõhist strateegilist nihet. Microsofti ja OpenAI 2025. aasta oktoobri partnerlusteade ütles, et OpenAI jääb Microsofti "frontier model partner'iks", kuid samas lisati lepingusse sätteid, mis võimaldavad mõlemal ettevõttel iseseisvamalt kasvada. Microsoft kinnitas 2026. aasta veebruaris, et tema IP-suhe OpenAI-ga jätkub, kuid see ei välista oma mudelite laiemat kasutust ettevõtte toodetes. (The Official Microsoft Blog)
Microsoft Copilot muutub mudelivaliku kihiks
Microsoft Copilot ei ole enam ainult üks vestlusaken Microsoft 365 rakendustes. Ettevõtte tooteportfell liigub kihiliseks süsteemiks, kus kasutaja päring võib sõltuvalt ülesandest jõuda OpenAI, Anthropic, Microsofti enda või muu mudelini. Microsofti enda dokumentatsioon näitab seda juba Copilot Studio ja Microsoft 365 Copiloti puhul: Anthropic mudelid on olnud valitavad Copilot Studio agentides ning EL-i, EFTA ja Ühendkuningriigi klientidele on Microsoft 365 Copiloti rakendustes olemas eraldi seadistus Anthropicu mudelite kasutamiseks. (microsoft.com)
Selline arhitektuur annab Microsoftile kaks eelist. Esiteks saab ettevõte lihtsamaid või korduvamaid päringuid teenindada odavamate mudelitega. Teiseks saab ta kallimaid tippmudeleid hoida nende ülesannete jaoks, kus kvaliteedivahe on äriliselt või kasutajakogemuse mõttes nähtav.
Kasutaja jaoks võib see muutus olla peaaegu nähtamatu. Kui Excelis palutakse koostada lihtne valem või Outlookis ümber sõnastada e-kiri, ei pruugi kasutaja teada, milline mudel päringu lahendas. Just seetõttu muutub läbipaistvus oluliseks ettevõtte administraatorile: kes kontrollib mudelivalikut, kas seda saab auditeerida ja kas eri mudelite kasutus mõjutab andmekaitset või tulemi kvaliteeti.
MAI-mudelid annavad Microsoftile oma kulubaasi
Microsoft avaldas Build 2026 konverentsil seitse uut MAI-mudelit. Ettevõtte ametliku teate järgi on nende seas MAI-Thinking-1, Microsoft AI esimene arutlusmudel; MAI-Code-1-Flash, väiksema järelduskuluga agentne koodimudel GitHub Copiloti, VS Code'i ja Microsofti tarkvarakihi jaoks; ning pildi- ja häälemudelid. (Source)
MAI-Thinking-1 kohta väidab Microsoft, et mudel on 35 miljardi aktiivse ja ligikaudu ühe triljoni koguparemeetriga sparse Mixture of Experts arhitektuur, mis treeniti ettevõtte sõnul kolmandate osapoolte mudelitest destilleerimata. Microsoft ütleb ka, et mudel on SWE-Bench Pro testis Claude Opus 4.6 kõrval ning saavutab AIME 2025 testis 97,0% ja AIME 2026 testis 94,5%. Need on ettevõtte enda väited ning neid tuleb käsitleda tootja hinnanguna, mitte sõltumatu lõpliku tõendina. (Microsoft AI)
Kulumõju seisneb selles, et oma mudeli kasutamisel ei maksa Microsoft iga päringu eest samamoodi välisele mudelitarnijale. See ei tee järeldamist tasuta: mudel vajab endiselt arvutusvõimsust, andmekeskust, mälu, seiret ja arendust. Erinevus on kontrollis. Microsoft saab valida, milline mudel töötab Azure'i taristul, milline on jõudluse ja hinna kompromiss ning millises tootes kallim mudel ennast õigustab.
OpenAI ja Anthropic ei kao, kuid nende roll muutub
Lähteteksti kõige tugevam sõnastus - "Microsoft asendab OpenAI Copilotis" - vajab täpsustust. Praegu kinnitatud info näitab osalist suunamist, mitte täielikku asendamist. Cybernews kirjutab Bloombergile viidates Exceli ja Outlooki osast päringutest, mitte kogu Microsoft 365 Copilotist ega kõigist Copiloti toodetest. (Cybernews)
OpenAI jääb Microsofti jaoks strateegiliseks partneriks. 2025. aasta oktoobri Microsofti teates nimetati OpenAI-d endiselt ettevõtte frontier-mudelite partneriks ning Microsofti 2026. aasta veebruari ühisavaldus kinnitas, et Microsoft säilitab ligipääsu OpenAI mudelite ja toodete intellektuaalomandile. See muudab loo pigem sõltuvuse vähendamiseks kui lahkuminekuks. (The Official Microsoft Blog)
Anthropicu puhul on toon otsesem. The Next Web vahendas 4. juunil 2026 Mustafa Suleymani sõnu, et Microsoft maksab Anthropicule palju raha ning ettevõtte eesmärk on seda kulu vähendada ja lõpuks kõrvaldada. See sobib uue MAI-portfelli loogikaga: Microsoft ei taha olla ainult tippmudelite edasimüüja, vaid tahab osa väärtusahelast endale tagasi tuua. (TNW | The heart of tech)
Tehisaru kulu muutub ettevõtetes juhtimisküsimuseks
Copiloti mudelivahetuse taust on laiem kui Microsoft. Tehisaru kasutuse kasv on muutnud tokenikulu ettevõtetes nähtavaks eelarveriskiks. The Verge kirjutas 26. mail 2026, et Uberi president ja tegevjuht Andrew Macdonald seadis kahtluse alla seose kasvava tokenitarbimise ja kasulike tooteomaduste vahel, pärast seda kui ettevõte oli väidetavalt kasutanud oma aasta tehisarueelarve ära nelja kuuga. (The Verge)
Business Insider nimetas sama nähtust "tokenmaxxing'u" vastureaktsiooniks. Artikli järgi tähendab tokenmaxxing võimalikult suurt tokenikulu, mida osas ettevõtetes käsitleti tootlikkuse märgina. Probleem on lihtne: kui mõõdikuks saab kasutusmaht, mitte tulemus, võib ettevõte maksta väga kallilt tegevuse eest, mille äriline mõju on ebaselge. (Business Insider)
Tarbija- ja arendajaplaanide puhul ilmneb sama pingeväli. Tom's Guide vahendas SemiAnalysisi analüüsi, mille järgi võib 200-dollariline kuupakett anda maksimaalsel kasutusel kuni 14 000 dollari väärtuses API-ekvivalentset arvutust. Seda numbrit ei tasu võtta universaalse kuluna iga kasutaja kohta, kuid see näitab, miks fikseeritud hinnaga tehisarupaketid on intensiivse agentse kasutuse korral pakkujale ebamugavad. (Tom's Guide)
Kvaliteedivahe võib jääda kasutaja kanda
Kulu vähendamine ei ole probleem iseenesest. Probleem tekib siis, kui kasutaja maksab sama hinna eest ja saab osas töövoogudes nõrgema tulemuse. Microsoft ütleb oma MAI-Thinking-1 teates, et mudel on tugev oma kaaluklassis ja sobib tarkvaraarenduse ning matemaatilise arutluse ülesanneteks, kuid sõltumatu võrdlusruum ei ole veel lõplikult stabiliseerunud. (Microsoft AI)
Cybernews väitis The Decoderile viidates, et MAI-Thinking-1 jäi mõnes sõltumatus võrdluses USA tippmudelitest kaugele ja oli lähemal DeepSeek V3.2 tasemele. Kuna see on teisejärguline viide ja mudelivõrdlused sõltuvad ülesandest, tööriistakihist ja testimetoodikast, ei saa sellest üksi teha järeldust, et Microsofti mudelid on Copiloti jaoks sobimatud. Küll aga on selge, et mudeliruuting peab olema kvaliteedimõõdikutega seotud, mitte ainult hinnaga. (Cybernews)
Microsofti enda teadlaste 2026. aasta M365 Copilot Chat kasutusuuring aitab mõista, miks kvaliteet loeb. Eeltrükis analüüsiti ligikaudu 5,5 miljonit sessiooni ja leiti, et Copilot liigub töövoogudes otsingulisest kasutusest kirjutamise, infootsingu, analüüsi, otsustamise ja programmide hindamise suunas. Kui tööriist mõjutab teadmuspõhist tööd, ei ole mudeli kvaliteet mugavusdetail, vaid osa töö tulemuse usaldusväärsusest. (arXiv)
Eesti ja EL-i vaade
Eesti ettevõtetele tähendab Microsofti samm, et Copiloti kasutuselevõtul tuleb küsida rohkem kui "kas litsents on olemas?". Vaja on teada, milliseid mudeleid organisatsioonis kasutatakse, millistes rakendustes neid lubatakse, kuidas andmed liiguvad ja kas administraator saab mudelivalikut kontrollida.
EL-i kasutajatele on oluline, et Microsoft 365 Copiloti Anthropicu seadistus on dokumentatsiooni järgi eraldi seotud EL-i, EFTA ja Ühendkuningriigi keskkondadega. Microsoft märgib, et see annab klientidele täiendava mudelivaliku Wordis, Excelis ja PowerPointis. Selline mudelivaliku haldus muutub tõenäoliselt tavapäraseks, sest ettevõtted ei taha olla ühe mudelitarnija hinna, jõudluse või regulatiivse riski küljes kinni. (learn.microsoft.com)
Eesti avalikus sektoris ja suuremates ettevõtetes peaks Copiloti kasutamine olema seotud andmeklasside, logimise ja rollipõhiste õigustega. Kui sama kasutajaliides võib taustal kasutada eri mudelipakkujaid, peab hankija või IT-juht teadma, milline on lepinguline andmekaitse, kus toimub töötlus ja kas mudelivaliku muutus mõjutab vastavust sisemistele nõuetele.
Riskid ja piirangud
Esimene risk on läbipaistmatu mudeliruuting. Kui kasutaja ei tea, milline mudel vastuse andis, on keerulisem hinnata, miks üks tulemus oli parem kui teine või miks sama töövoog eri päevadel erinevalt käitub. Ettevõttele on vaja vähemalt administraatori tasemel nähtavust: milline mudel, milline töövoog, milline ligipääs ja milline kulu.
Teine risk puudutab kvaliteedistandardeid. Kulude vähendamine on mõistlik, kui lihtsam mudel täidab lihtsa ülesande piisavalt hästi. See muutub probleemiks, kui sama ruuting rakendub keerukale analüüsile, finantsandmetele, personalidokumentidele või kliendisuhtlusele, kus vale vastus võib tekitada päris kahju.
Kolmas piirang on lähteinfo. Bloombergi algset raportit ei olnud kirjutamise hetkel avalikust otsingust täismahus kontrollitav; artiklis on kasutatud Microsofti ametlikke materjale ning Bloombergi väiteid vahendanud meediat. Seetõttu on kõige täpsem sõnastus "osa päringuid suunatakse Microsofti mudelitele", mitte "OpenAI on Copilotist välja vahetatud".
Kokkuvõte
Microsofti samm ei ole järsk lahkuminek OpenAI-st, vaid kulude ja kontrolli loogiline ümberjagamine. Copilotist saab järjest enam mudelivaliku ja töövoo kiht, kus Microsoft saab otsustada, millal kasutada oma MAI-mudeleid, millal OpenAI või Anthropicu tippmudeleid ning kuidas seda kõike kliendile hinnastada.
Järgmine asi, mida jälgida, on Copiloti tegelik kvaliteet. Kui kasutaja ei märka vahet ja ettevõte saab kulu paremini juhtida, on Microsofti strateegia äriliselt tugev. Kui aga odavam mudel tähendab nõrgemaid vastuseid sama litsentsihinna juures, muutub küsimus kasutaja usaldusest, mitte ainult Microsofti marginaalist.
Korduma kippuvad küsimused
Kas Microsoft asendab OpenAI Copilotis täielikult?
Microsoft ei ole kinnitanud OpenAI täielikku asendamist Copilotis. Praegu avalikult vahendatud info järgi suunatakse osa Exceli ja Outlooki Copiloti päringuid Microsofti MAI-mudelitele, kuid OpenAI jääb Microsofti strateegiliseks mudelipartneriks.
Miks Microsoft kasutab Copilotis oma MAI-mudeleid?
Microsoft kasutab Copilotis oma MAI-mudeleid, et vähendada kolmandate osapoolte mudelite muutuvkulu ja suurendada kontrolli mudelivaliku üle. Oma mudelid võimaldavad lihtsamaid ülesandeid teenindada odavamalt ning jätta kallimad tippmudelid keerukamate päringute jaoks.
Mis on MAI-Thinking-1?
MAI-Thinking-1 on Microsoft AI esimene arutlusmudel, mille ettevõte avaldas Build 2026 ajal. Microsofti sõnul on see 35 miljardi aktiivse ja ligikaudu ühe triljoni koguparemeetriga mudel, mis on treenitud ilma kolmandate osapoolte mudelitest destilleerimata.
Kas Copiloti kvaliteet võib muutuda halvemaks?
Copiloti kvaliteet võib muutuda, kui sama ülesande jaoks kasutatakse varasemast nõrgemat või teistsuguse käitumisega mudelit. Samas ei tähenda odavam mudel automaatselt halvemat tulemust, kui seda kasutatakse sobiva lihtsama töövoo jaoks ja ruuting on hästi mõõdetud.
Mida tähendab tokenmaxxing?
Tokenmaxxing tähendab tehisaru tokenite võimalikult suurt kasutamist, sageli lootuses, et suurem kasutus tähendab suuremat tootlikkust. Probleem on selles, et tokenikulu võib kasvada kiiresti, ilma et ettevõte näeks sama selget kasvu kasulikes toodetes, funktsioonides või töö kvaliteedis.
Mida peaks Eesti ettevõte Copiloti kasutamisel kontrollima?
Eesti ettevõte peaks kontrollima, millised mudelid on Copilotis lubatud, kuidas andmeid töödeldakse, kas administraator saab mudelivalikut hallata ja kuidas kulusid mõõdetakse. Samuti tuleb määrata, millistes töövoogudes tohib Copilotit kasutada ja millal on vaja inimese kontrolli.
Kas odavamad mudelid on ettevõtetele parem valik?
Odavamad mudelid võivad olla parem valik lihtsate ja korduvate ülesannete jaoks, kui kvaliteedivahe ei mõjuta tulemust. Keerukate analüüside, arenduse, õiguse, finantsi või kliendiandmetega seotud tööde puhul tuleb mudelit hinnata tulemuse täpsuse, auditeeritavuse ja riskide järgi, mitte ainult hinna alusel.
Mida tasub edasi jälgida?
Edasi tasub jälgida, kui suure osa Copiloti päringutest Microsoft oma MAI-mudelitele suunab ja kas kasutajad märkavad kvaliteedivahet. Sama oluline on jälgida, kas Microsoft annab administraatoritele selgema nähtavuse mudelivaliku, kulu ja andmetöötluse kohta.
Allikad
Cybernews - "Microsoft swaps OpenAI for cheaper in-house models in Copilot", 8. juuli 2026.
Microsoft AI - "Building a hill-climbing machine: Launching seven new MAI models", juuni 2026.
Microsoft AI - "Introducing MAI-Thinking-1", 2. juuni 2026; uuendatud 8. juunil 2026.
Microsoft - "Microsoft Build 2026", juuni 2026.
Microsoft - "The next chapter of the Microsoft-OpenAI partnership", 28. oktoober 2025.
Microsoft - "Microsoft and OpenAI joint statement on continuing partnership", 27. veebruar 2026.
Microsoft Learn - "Copilot in Microsoft 365 apps with Anthropic models", 6. mai 2026.
Microsoft Copilot Blog - "Anthropic joins the multi-model lineup in Microsoft Copilot Studio", 24. september 2025.
The Next Web - "Microsoft AI chief wants to eliminate Anthropic spending", 4. juuni 2026.
The Verge - "Uber president says AI spending is getting 'harder to justify'", 26. mai 2026.
Business Insider - "The tokenmaxxing backlash has begun", 27. mai 2026.
Tom's Guide - "'The math doesn't work': Why your $200 AI subscription is secretly worth thousands", juuni 2026.
arXiv - "AI in the Enterprise: How People Use M365 Copilot Chat", 11. mai 2026.
Saa järgmine AI-RADAR postkasti
Kui järgmine praktiline AI-signaal või tööriistamuutus avaldatakse, saad selle otse e-postile.
Arutelu
0 kommentaari
Seotud teemad AI-RADARis

AI-tokenid toovad ettevõtetele ootamatuid arveid
Ettevõtted kasutavad tehisintellekti üha rohkem, kuid tokenipõhine hinnastamine toob kaasa ootamatuid kulusid. Artikkel selgitab, mis on AI-tokenid, miks arved kasvavad ja kuidas ettevõtted saavad AI-kulusid juhtida.

Ettevõtted piiravad tehisaru kasutust: tokenikulu muutub finantsjuhtide probleemiks
Ettevõtted avastavad, et juhitamatu tehisaru kasutus võib kiiresti kasvatada tokenikulu. Accenture’i näide näitab uut kulukontrolli faasi.

Microsoft Frontier Company näitab tehisaru tööjõu uut pinget
Microsoft koondab 4800 töötajat, kärbib Xboxi ja investeerib 2,5 miljardit dollarit Frontier Companysse, et viia tehisaru klientide töövoogudesse.

Satya Nadella hoiatab: tehisaru väärtus ei tohi koonduda paari hiiglase kätte
Microsofti juht Satya Nadella hoiatab, et tehisaru majandus ei tohi koonduda paari tippmudelit arendava ettevõtte kätte. Microsoft rõhutab nüüd odavamaid mudeleid, Copilot Coworki, mudelivalikut ja ettevõtete enda