Ühendkuningriigi üle 600-miljonilisest AI-paketist läheb suurem osa bioturbele, mudelitestidele ja küberkaitsele

Ühendkuningriigi rahandusminister John Healey avalikustas 24. oktoobril tehisaru investeeringute paketi, mis on kavas siduda järgmisel nädalal esitatava eelarvega. Paketi suurim osa on suunatud julgeolekule: bioloogilistele ohtudele, AI-mudelite testimisele ja küberkaitsele. Lisaks on seal raha kodumaistele AI-ettevõtetele, kiibidisaini oskustele ja tööturu mõjude uurimisele.

Valitsuse teates on hulk eraldi summasid. City AM kirjutab kokku üle 600 miljoni naela. Teates nimetatud summad annavad kokku 621 miljonit naela ning lisaks 10 miljonit naela aastas tööturu mõjude uurimiseks. Paketi tähtsaim tähelepanek on aga see, et osa sellest ei ole riigi raha. OpenAI ja Anthropic lubavad bioturbe laborile kuni 200 miljoni naela väärtuses krediiti. Seda ei tohi riigi panusega kokku liita.

Raha jaguneb turbe, kodumaise võimekuse ja tööturu vahel

Turvalisusega seotud read on järgmised:

• 165 miljonit naela riiklikule AI-bioturbe algatusele. Sellest 100 miljonit läheb AI Biosecurity Labile ja 65 miljonit bioseire tugevdamisele ning prioriteetsete patogeenide vastumeetmete arendamisele;
• 120 miljonit naela lisaraha AI Security Institute'ile mudelite testimiseks, uurimistööks ja tehniliste standardite arendamiseks;
• 60 miljonit naela National Cyber Shieldile, mis kasutab küberkaitses agentseid AI-süsteeme. Sellest 25 miljonit läheb väljakutsefondi ning kaalutakse ka regulatiivset liivakasti;
• 70 miljonit naela uuele haavatavuste keskusele NERV, mis peab AI abil otsima nõrkusi kriitilises taristus ja laiemalt majanduses.

Need neli rida annavad kokku 415 miljonit naela. Ülejäänud osa paketist toetab muu hulgas suveräänset AI-fondi, AI-hankeid tervishoius ja turbes, kiibidisaini akadeemiat, AI majandusmõjude instituuti ning kohalikke AI-partnerlusi.

AI Biosecurity Lab saab riigilt 100 miljonit ja ettevõtetelt krediiti

Valitsus nimetab AI Biosecurity Labi maailma esimeseks pühendunud AI-bioturbe organisatsiooniks. Tegemist on valitsuse enda hinnanguga. Labor peab toimima sõltumatu mittetulundusliku organisatsioonina, sarnaselt AI Security Institute'iga. Esimesed ülesanded on bioloogiliste ohtude varajane avastamine ning vaktsiinide, ravimite ja muude meditsiiniliste vastumeetmete kiirem arendamine ja testimine.

Partneriteks on riigiasutused UKHSA, APHA ja Dstl ning ravimiregulaator MHRA. Viimane peaks laboriga koostöös valmistuma tervisehädaolukordadeks ja aitama kujundada AI abil disainitud ravimite regulatsiooni. Valitsus lubab teadusliku nõuandekogu üksikasjad avaldada hiljem. Rahastust plaanitakse tulevikus täiendada ka filantroopilise rahaga.

Ettevõtete osa on kirjas täpselt. OpenAI annab 100 miljoni naela väärtuses arvutus- ja mudelikrediiti ning usaldusväärse ligipääsu oma asjakohastele mudelitele Rosalind Biodefense'i programmi kaudu. Anthropic annab kuni 100 miljoni naela väärtuses mudelikrediiti, usaldusväärse mudeliligipääsu ja tehnilist tuge. Google DeepMind teeb laboriga uurimiskoostööd ja kaalub ligipääsu Gemini ning teadusmudelitele. Briti ettevõte Basecamp Research annab ligipääsu oma bioloogiamudelitele.

Krediit ei ole sama mis riigi raha

Ettevõtete krediiti saab kasutada nende samade ettevõtete mudelite ja arvutusvõimsuse jaoks. See võib labori tööd oluliselt kiirendada, kuid seob osa töövõimekusest konkreetsete tarnijatega. Arv „kuni 100 miljonit” on ülempiir. Teade ei ütle, millise aja jooksul ega milliste tingimustega krediit kättesaadavaks tehakse ja mis juhtub kasutamata osaga.

Seepärast ei ole korrektne kirjutada, et labor saab 300 miljonit naela. Riik lubab 100 miljonit naela. Ettevõtted lubavad kuni 200 miljoni naela väärtuses teenuseid. Kumbki pole veel välja makstud ega ära kasutatud summa, vaid eelarvekavatsus ja kohustus.

TNW tõi välja, et teadaanne ei nimeta labori juhti, asukohta ega alguskuupäeva ega täpsusta, mis perioodi jooksul riigi 100 miljonit naela kasutatakse. Sama küsimus kehtib AI Security Institute'i 120 miljoni naela lisaraha kohta.

Turbeinvesteeringu tulemust saab mõõta tegevuste, mitte summade järgi

Suur summa ütleb vähe sellest, kas riik on paremini kaitstud. Buildrya hinnangul tuleb selliste programmide puhul jälgida mõõdetavaid väljundeid.

AI Security Institute'i puhul on need näiteks:

• mitu mudelit testiti enne avalikku väljalaset ja kui varakult;
• mitu olulist nõrkust leiti ning kui suur osa neist parandati enne kasutuselevõttu;
• kas tulemused avaldatakse kujul, mida teised riigid ja ettevõtted saavad korrata.

Küberkaitse keskuste puhul on need:

• mitu haavatavust kriitilises taristus tuvastati;
• kui kiiresti omanikud neid parandasid;
• kui palju leiti selliseid nõrkusi, mida tavapärased meetodid poleks leidnud.

City AM-i andmetel ütles AI-minister Kanishka Narayan hiljuti, et valitsus leidis avaliku sektori osades AI abil 500 varem tundmatut küberhaavatavust ja kulutas selleks vaid 13 000 naela. Selline arv on kasulik algus, kuid tõeline mõõdik on parandatud haavatavuste osakaal ja aeg.

Bioturbe labori tulemusi on raskem mõõta, sest ennetatud ohtu ei ole näha. Hinnata saab ometi seda, kas varajase avastamise süsteemid annavad tegelikku eeltööaega, kui palju vastumeetmete arendusprojekte jõuab katsetesse ja kas labor annab riigiasutustele tööriistu, mida need igapäevaselt kasutavad.

Väiksem riik ei saa summat kopeerida, kuid saab üle võtta küsimused

Sellise paketi mõõtkava ei ole Eesti ega teiste väiksemate Euroopa riikide jaoks otseselt korratav. Ülevõetav on loogika. Mudelite testimise, küberkaitse ja sektoripõhise turbe vahel tuleb vahet teha. Tarnija krediidi ning riigi raha vahel peab samuti eristama ja tulemusi mõõdetakse leitud ning parandatud nõrkuste kaudu.

Teine õppetund puudutab sõltuvust. Kui riiklik turbeasutus kasutab suures osas samade laborite krediiti, mille mudeleid ta peaks hindama, tuleb sõltumatust eraldi kaitsta. Selleks on vaja selgeid reegleid ligipääsu, avaldamisõiguse ja konfliktide käsitlemise kohta. Avalik teade neid reegleid AI Biosecurity Labi puhul veel ei kirjelda.